他们的特点相差甚远，但并不代表德罗韦斯特就不如皮尔洛,2赛季欧冠前，法布雷加斯远射终结米兰，皮尔洛率先突破,德罗韦斯特的远射可以说是意大利最好的，他的远射给球队带来了更多进攻上的选择,我也不认为德罗韦斯特是皮尔洛的接班人,埃辛绝对比德罗韦斯特强,德罗西速度较慢，在场地中间转弯较慢,德罗西攻差。
麦孔和阿尔维斯都是边后卫，速度和灵活性都很好。与身高、身体对抗能力更强的麦孔相比，他在中锋位置上也能防守空心球。两个我都用过，感觉阿尔维斯进攻欲望很强，防守时身体处于劣势。麦孔队的进攻和防守更加平衡。埃辛绝对比德罗韦斯特强。后腰越强壮越高越好。德罗西速度较慢，在场地中间转弯较慢。埃辛防守很猛，也能进攻，所以他在中路很厉害。
德罗西攻差？？？！！！足球不仅仅是盯着数据本看进了多少球。德罗韦斯特的远射可以说是意大利最好的，他的远射给球队带来了更多进攻上的选择。这不是在打击范围内吗？皮尔洛确实很难找到。我也不认为德罗韦斯特是皮尔洛的接班人。他们的特点相差甚远，但并不代表德罗韦斯特就不如皮尔洛！皮尔洛的进攻组织不错，但是防守确实很差。作为中场，是致命的。2 赛季欧冠前，法布雷加斯远射终结米兰，皮尔洛率先突破。他在防守上的失利给了法布雷加斯一个把握时间的机会。在刚刚结束的罗马与米兰的比赛中，罗马上半场，梅内、伍子胥等人连续突破，威胁米兰，也是因为皮尔洛的防守不利。如果皮尔洛在国家队和俱乐部没有一个加图索的身影，球队的中后卫将是重点打击，两个中后卫直接暴露，非常危险。而德罗的规则是，进攻和防守都很出色，这也是里皮如此投入的原因。所以两者没有先后之分，各有千秋。
{2。
